lunes, 5 de noviembre de 2012

El pequeño monstruo de Kalashnikov



AK- 47 son las siglas de "Avtomat Kalashnikova", es decir, "la automática de Kalashnikov", y el 47 se refiere al año, 1947, en que fue aceptada como arma oficial del ejército ruso. Su creador fue el General Mijail Kalashnikov, y hoy en día muchos mercenarios y coleccionistas aun buscan al general para pedirle un autógrafo.

Es tan fácil de usar que no requiere entrenamiento. Se dice que hasta un niño puede usarla, y por desgracia, en muchos lugares del planeta, esto es cierto. Se puede desarmar y darle mantenimiento en menos de tres minutos. Es ligera (4.5 kg aprox, con cargador de 30 cartuchos) y no se encasquilla. Ni el agua, el lodo o la tierra entorpecen su funcionamiento. Su retroceso es mínimo. Tiene un selector de fuego que permite disparar en ráfaga y cada vez que se aprieta el gatillo.

Gracias al AK han muerto más personas que en todos los terremotos registrados en la actualidad, más que las víctimas del virus del SIDA, más que las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki, y más que todos los ataques terroristas.

El tristemente célebre "cuerno de chivo" bien podría ser el icono supremo del liberalismo económico: Arma oficial de más de 50 ejércitos regulares, guerrillas, "clicas", carteles, células terroristas, etc. en todo el mundo. No importa de dónde provengas, quien seas o que religión profeses, basta con que lo que hagas lo hagas con este producto.

Las ONG, para evaluar la situación de los derechos humanos en un país, usan como índice el precio del AK-47: Mientras más bajo sea su precio más se violan los derechos humanos, y más corrupto es su gobierno. En México, principalmente en el DF, Michoacán, Chihuahua y Sinaloa, se puede conseguir entre cinco mil (de segunda mano) y doce mil pesos. Trágico, en verdad.

jueves, 21 de junio de 2012

Del suicidio como una de las bellas artes



I

Este texto no pretende ser una apología. Tampoco es mi intención hacer un ensayo erudito en el que quede al descubierto algún hilo negro filosófico, poético o psicológico, y definitivamente no es una carta de despedida. Algunos podrán estar de acuerdo con los planteamientos aquí expuestos, otros no, pero creo necesario resaltar el hecho de que el llamado "consuelo filosófico" posee tres características que le valen el apelativo de "arte": Es un medio de expresión, requiere técnica y disciplina, y es, en la mayoría de los casos, vocacional.

Los motivos que puedan llevarnos a cada uno a tomar esta decisión son muchos: Una infancia infeliz que nos arrastro a una adolescencia vertiginosa; una tragedia que envenena lentamente nuestra alma hasta que no hay posibilidad de cura; el amor perdido, arrancado o nunca encontrado; un presente gris sin esperanza de un futuro mejor. En el peor de los casos, todos estos escenarios juntos.

Aunque haya muchas variables siempre existe una constante: La soledad. Vacio (diría Sabines), pero vacio de una costilla a otra, dejas que la muerte te abrace lentamente, dándote el consuelo que no encuentras en la vida, el mundo o el ser humano, hasta que finalmente te llena con su cálida oscuridad. La muerte te acaricia suavemente y te invita a regresar al origen, a la tierra, al útero. Se vuelve la madre que siempre necesitaste, la amante que siempre quisiste, la mejor amiga que puedes tener. La comida pierde su sabor, dormir se vuelve una utopía, el amor se convierte cruelmente en una promesa rota de felicidad, y el sexo es una señal del eterno retorno a la dulce oscuridad del vientre materno (perdóname cielo si al hacer el amor, en vez de cunas, pienso en féretros).

Y no es que la vida haya perdido el sentido, es que descubres que en realidad nunca lo tuvo. El dolor te quema y el alcohol no logra ahogar el sentimiento, solamente aviva su fuego. Quisieras pintar tu angustia, escribirla, bailarla o cantarla con la esperanza de que alguien llegara y milagrosamente te salvara de las fauces del abismo; quisieras gritárselo a todos, pero sabes que no hay nadie que te escuche: Al prójimo no le importa y los dioses, si no están muertos, están sordos. Tu única ambición es que esa mascara de payaso (riendo por fuera, llorando por dentro), que siempre has usado para presentarte a los demás, se rompa en pedazos.

El suicidio también requiere de gran fortaleza. Significa vencer el miedo a lo desconocido, elevar el espíritu hacia el infinito, apostarle a una nueva tierra con la esperanza de que será mejor que la que se deja, o quedarse a afrontar las consecuencias de sobrevivir al filo de la navaja, al beso de la bala, al siniestro arrullo de la soga o el veneno. Se necesitan meses, a veces años, de perfeccionar mentalmente la técnica que finalmente habrá de llevarnos a cumplir nuestro trágico destino sin errores, sin arrepentimientos, con una entrega total.

Y es que no cualquiera logra llegar al punto de no retorno. El punto donde ya no hay palabras que logren disuadirte, ni brazos que puedan consolarte, ni hogar que pueda darte calor. Es verdad que el sol no brilla igual para todos, pero no cualquiera está dispuesto a afrontar, ya sea por miedo o vanidad, el hecho de que tarde o temprano se convertirá en comida para gusanos, en cenizas tiradas al viento, en nada más que un triste recuerdo. Muchos son los llamados, pocos los elegidos, solo algunos se convierten en el dios sacrificado durante el Samahin.

Pero ¿Quien de todos aquellos a quienes dirijo este ensayo (no para cualquiera) no ha soñado con su propio funeral, con su legado al mundo? ¿Quien no ha soñado con saber, como diría Morrison, si su vida fue lo suficientemente buena como para hacer una película? Estos pensamientos podrán parecer superficiales (en muchos casos lo son), pero denotan una gran profundidad. "El dolor dice "pasa", pero lo que se busca es eternidad, gloriosa y profunda eternidad" (Nietzsche).

Por fin llega el momento en que dejaras de ser artista y te convertirás en obra de arte.

En "El mito de Sísifo", Camus señalaba la existencia de un vinculo entre creatividad y autodestrucción. Esa necesidad voraz por compartir el fuego que te quema. Piensas que quizá (ya ha sucedido antes) alguien notara lo sublime de tu último acto y compondrá un poema o una canción. Con un poco de suerte, quizás hasta se escriba un libro al respecto. Prepararas el escenario: La ultima cena (ligera, pero sustanciosa), el vestuario (no todos los días uno se encuentra con su propia muerte), la música de fondo (yo usaría "Black", de Pearl Jam). Cabe también la posibilidad de que en el último momento todo esto se descarte y el gran final llegue en el silloncito de la casa donde vives (solo) o el cuartucho de hotel que rentaste para la ocasión. Reflexionaras, intoxicado por el licor de tu preferencia, sobre tus penas y glorias, los momentos y sentimientos que te han llevado hasta donde te encuentras. El dolor será aun mas embriagante que cualquier narcótico que hayas probado, y lo único que realmente desearas será cerrar los ojos para nunca más volver a abrirlos ¡Bang! Adiós mundo cruel...

II


También el suicidio puede ser, como toda disciplina artística, un acto de rebeldía. Puede ser el vehículo mediante el cual dejamos atrás todo el dolor, el hastió, el agotamiento, el inexorable destino. Mediante el suicidio reafirmamos nuestra individualidad, dejando en claro que si bien nuestra vida no nos pertenece por completo, ya que dependemos de los lazos que nos unen a otros, así como de los “accidentes” que forman parte de nuestro destino (Lennon decía que la vida es lo que nos pasa mientras perdemos el tiempo haciendo planes), al menos aun podemos decidir cuándo y cómo habremos de irnos, eso sí, con la frente en alto (como el Lucifer de la pintura de Blake, que aun caido, mantiene la espada y el falo erguidos, retando al creador).

Estoicamente, el suicida no huye de la vida, pues esta ya ha mostrado todas sus cartas, y ya no tiene algo peor con que azotarlo; más bien, confronta a la muerte, ese “país desconocido” del cual habla Shakespeare (en boca de Hamlet) con tanto respeto y temor. El suicida se entrega, con plena consciencia, a la nada, al vacio, intuyendo, quizá, que por ley de karma no puede esperarnos del otro lado algo peor de lo que dejamos. En ese sentido, también el suicidio es un acto de fe y esperanza.

Como los monjes budistas que se inmolan en protesta por la ocupación de China sobre el Tíbet, así el suicida se arranca de este mundo, sabiendo que la muerte es solo un proceso por el cual todos debemos de atravesar tarde o temprano. Evolucion, renacimiento: El gusano se convierte en mariposa.

El suicida es, por lo tanto, un enamorado despechado de la vida, que ante la crueldad de esta, decide buscar consuelo en brazos de la muerte.

El suicidio, como otras corrientes artísticas (muralismo, fotografía, performance, etc.), también puede ser objeto de denuncia, una espada afilada que da una certera estocada al enemigo, tal como lo entendían los kamikaze, e incluso un desesperado e inconsciente acto de venganza.

El 13 de julio de 1954, tras dos intentos previos de suicidio, Frida Kahlo por fin logra quitarse la vida. Aunque nunca se le realizo una autopsia, y en el acta de defunción aparece “embolia pulmonar” como causa del deceso, las últimas líneas de su diario son bastante elocuentes al respecto “Espero alegre la salida y espero no volver jamás”. Con su muerte, Frida mata dos pájaros de un tiro: Por fin logra herir a Diego Rivera, quien durante años se muestra impasible al sufrimiento de la pintora (llego a decirle que la consideraba “solo una amiga”, e incluso se llego a quejar en público de la absoluta dependencia de ella hacia el), librándose de una vez por todas de su amor y obsesión por el muralista, y trasciende la vida y su obra misma, inmortalizandose en el proceso.

En su libro “Suicidio, la última decisión”, Alejandro Aguilar Tejeda señala "La frecuencia de intentos de suicidio, o suicidio consumado, es muy elevada entre los poetas. Se han aducido diversas explicaciones para ello, como la alta incidencia de depresión, la gran frecuencia de rasgos anómalos de personalidad, la concurrencia de consumo de sustancias, el estilo de vida "bohemio", o los efectos de la propia poesía sobre el estado anímico.” Es claro que esta tendencia se extiende hacia cualquier rama del arte.

III


"Un bello suicidio es la máxima obra de arte", dice Tristán Rêveur en la película "Stay", y es que el suicidio, al igual que el arte, también busca transmitir sentimientos e ideas. Solo la sensibilidad del artista puede hacernos entender, e incluso amar, la belleza en la muerte.

Pero no nos engañemos: El suicidio siempre esconde una gran historia de amor. Amor mal correspondido, amor arrebatado, amor ausente o mal pagado, pero siempre es por amor. Por ejemplo, Manuel Acuña, a quien Juan de Dios Peza describía como "un hombre triste, pero jovial, y tan sensible como un niño", sucumbe finalmente con cianuro por amor a Rosario de la Peña. La muerte santifica todo, el suicidio nos redime, y como decía Nietzsche "Lo que se hace por amor siempre se hace mas allá del bien y del mal".

Para comprender a un suicida, y dejar de pensar en su último acto como una muestra de debilidad y cobardía, es necesario imaginar su alma como "La piedad", de Miguel Ángel, pero sin un Cristo al cual llorarle; como un Romeo, justo en la última escena de la tragedia del Bardo, pero sin que nunca hubiera habido una Julieta; como Kim Phuc, la niña de la foto de Vietnam, sin cámara ni testigos que contaran su historia. Como el poema "Los amorosos", de Sabines, sin que nadie hubiera inventado la palabra "amor". El suicidio es una trágica y absurda historia de amor que se escribe para los que están solos.

Un suicidio, repito, requiere sensibilidad artística: La nota de despedida, si es que la hay, debe de ser un sublime trabajo literario, pues cada una de esas últimas palabras harán que nos recuerden por siempre (cuando uno muere, de inmediato te santifican). También es necesario preparar un escenario, conocer a la perfección el guion, y ejecutar con maestría y precisión esa última e irrepetible función. Finalmente, dejaremos plasmada una tranquila y silenciosa imagen, por lo que la composición debe de ser perfecta.

En "Mishima o la visión del vacío", Margarite de Youcenar se refiere al suicidio del escritor nipón como "una de sus obras", y es que Mishima supo entender bien el valor artístico e histriónico del suicidio, cometiendo un memorable seppuku que impacto a todo Japón. Ese último día, Mishima termino su última novela "La muerte del ángel", y se la entrego a su editor. En su nota de despedida, Mishima escribió: "La vida humana es breve, pero yo querría vivirla por siempre".

Para Hesse, en su libro "El lobo estepario", el suicidio es una especie de vocación que se presenta desde temprana edad, y no abandona nunca al individuo. Los suicidas "ven la redención en la muerte, no en la vida; están dispuestos a eliminarse y entregarse, a extinguirse y volver al principio", y se entregan intensamente a esa idea a la menor provocación. Los suicidas luchan constantemente con ceder a la tentación que supone el suicidio.

Camus decía que solo hay un problema filosófico realmente serio: El suicidio. El decidir si la vida vale la pena o no ser vivida. Yo pienso que si vale la pena, pero todo tiene su precio, y para el enamorado de la vida, el precio a pagar es el dolor. Uno se levanta día con día dependiendo del bajo o alto umbral de resistencia que tenemos ante el dolor.

El absurdo de Camus y La nausea de Sartre se hacen presentes en los últimos días de un suicida, pero también la locura juega un papel importante en este drama. En su ensayo sobre Van Gogh titulado "El suicidado por la sociedad", Artaud decía que en un mundo donde impera el caos, la violencia, la crueldad, el egoísmo, y otros vicios humanos, la locura es el último acto de rebeldía. El suicida, entonces, es el último héroe trágico de los griegos.

Incluso en el mundo del rock el suicidio juega un papel sumamente importante. Como prueba esta "El club de los 27", los tristemente celebres iconos del rock que han decidido quitarse la vida a los 27 años, entre cuyas filas se encuentran Janis Joplin, Jimy Hendrix, Brian Jones, Jim Morrison, Kurt Cobain, y recientemente Amy Winehouse. Ellos, junto a Layne Staley (cuyas canciones me calan tanto que siento que fueron escritas para mí), se convirtieron, por voluntad propia, en el último sacrificio a Dionisio. "Im gonna try to nullify my life", rezaban los Velvet Underground.

Todos mis héroes han muerto. Virginia Woolf se lleno de piedras las bolsas del abrigo, y se tiro al rio Ouse después de una infancia llena de abusos, de vivir al lado de un hombre bueno, pero al que no amaba, y de las continuas infidelidades de su amada Vita; finalmente sucumbe a la locura, pero gana su pase a la inmortalidad. Quiroga, Pavese, O Gorman, e incluso mi modelo a seguir, el fuerte Hemingway, deciden con hombría decir "adiós" llegado el momento.

IV

“Ser, o no ser: Ese es el dilema. ¿Qué debe de hacer un corazón noble, sufrir los golpes y punzantes flechas del injusto destino, o rebelarse contra el mar de adversidades y, confrontándolo, desaparecer con ellas? Morir, dormir, no mas. Poder decir que todo acabo...” Con estas líneas Shakespeare abre otra interrogante ¿Es en verdad el suicidio un acto de egoísmo?  Por un lado, el suicida busca terminar con su propio sufrimiento (¿Y como juzgarlo si, de una u otra forma, es algo que todos queremos), pero, al igual que el infortunado Werther, de Goethe, también el suicida puede darse muerte ofrendándose como el supremo sacrificio en busca de la realización del ser amado. ¿Absurdo? Quizá para muchos lo sea, pero ¿No fue precisamente eso lo que hizo, según los creyentes, Jesús, quien uso a los brutales romanos como instrumento de su muerte, planificada e incluso esperada? “Si me mato no será para destruirme, sino para reconstituirme”, decía Artaud. ¿No es esa precisamente la idea tras la Resurrección? El suicida, por lo tanto, no es un cobarde ni un patético mártir filosófico, sino un héroe.

El suicidio como un sintoma de locura. El suicidio como solucion y esperanza. El suicidio como modo de vida, como religion y creencia politica. El suicidio como dilema filosofico y existencial. El suicidio como un acto revolucionario, de rebeldia, de heroismo. El suicidio como prueba de amor. El suicidio como supremo signo de soledad. El suicidio como una eleccion. El suicidio como una obra de arte.

V
Para mí, este ensayo no está completo sin mencionar a otro de mis héroes: Mi hermano Eric García Guadarrama, quien, a diferencia de todos los aquí mencionados, se fue con una sonrisa en la boca. Dejo como legado su libro "La luz del suicidio", y su diario "El suicidio de un hombre feliz", dos lecturas definitivas que han dejado profunda huella en mi. Descansa en paz, Eric. Espero verte pronto...

"Me marchare junto con el sol, y mientras él se oculta, mi luz se extinguirá para siempre."

martes, 8 de mayo de 2012

Mis impresiones sobre el debate de candidatos a la Presidencia de Mexico, 2012




En lo personal, me sentí defraudado por el debate del domingo, aunque era de esperarse: Los candidatos se dedicaron a atacarse. Con el México que vivimos, creo que no necesitamos más violencia, aunque sea verbal, en nuestras vidas.

El blanco de todos los ataques fue Peña Nieto, y aunque los argumentos contra el eran validos (los compromisos no cumplidos, los feminicidios, el caso Paulette, los índices de pobreza en el Estado de México, el encubrimiento a Montiel, el padrinazgo de Salinas, los millones invertidos en Televisa para imagen y propaganda, etc.), creo que los candidatos debieron de concentrarse mas en sus propuestas y plataforma política, y no en chismes que ya son del dominio publico.

Josefina Vázquez Mota, como Peña Nieto le señalo, pretende revivir su mediocre campaña usando la estrategia de Calderón, es decir, guerra sucia. No tiene plataforma, ni propuestas, y su trayectoria siempre ha sido gris. Creo que las únicas armas a su favor son pertenecer al género femenino y al partido en el poder. ¡Ah! Y las armas del Ejército mexicano, que ella piensa mantener en las calles.

AMLO, por su parte se la jugo: Su estrategia fue aplastar a Peña Nieto, y lo consiguió, pero, en lo personal, hubiera preferido escuchar sus propuestas para mejorar el país, y no el gastado discurso del complot (aunque sea cierto). A propósito: Que buen tapón de hocico le puso a Peña Nieto con lo de "Bejarano y Ponce fueron a la cárcel, y Montiel no." Histórico (aunque la cago al mostrar la foto de Salinas, Fernández de Cevallos y Peña al revés).

Las lecturas mas interesantes del debate, sin embargo, no le pertenecieron a los tres candidatos fuertes: Gabriel Quadri "apantallo", y por un momento tomo a todos por incautos, pero cuidado: No olvidemos que es solo un títere de Elba Esther Gordillo para dividir a la izquierda. Si, era el mejor orador, y en apariencia, el mejor preparado de los cuatro candidatos, pero sus propuestas, aunque ideales, no dejan de ser utópicas en nuestro contexto actual, y por lo tanto, populacheras. Vale la pena mencionar que, por debajo de la mesa, apoyo y defendió a Peña Nieto en dos polémicas ocasiones: Al manifestarse a favor de la privatización de Pemex, y al defender los cobros injustos en casetas y puentes. También vale la pena mencionar lo ridículo que se veía al tratar de llamar la atención de los otros candidatos, buscando ser incluido en el pleito. Me gusto su posición respecto a los subsidios a la gasolina, pero fue idiota mencionar con tanta insistencia que el Internet y la Banda ancha deben de ser considerados un derecho social.

Finalmente, las otras lecturas interesantes fueron previa y posterior al debate: Previo, la decisión de transmitir en canales de poco raiting un debate tan importante. Pienso que esta fue una estrategia para minimizar el daño a la imagen  de Peña Nieto, a todas luces, el perdedor de la noche. Posterior al debate, el hecho de maximizar la cuestión de la edecán. Pienso que esto también es una cortina de humo: En primera ¿Por que diablos tiene que pedir el IFE una disculpa por la edecán y su vestuario? Me parece que, con tanto comentario respecto a su ropa, denigran a la mujer. Si, quizá el atuendo estaba fuera de lugar, pero no se veía vulgar, ni nada por el estilo. Luego, solo apareció unos segundos en cámara. Además, que no sean hipócritas: Algo así, en un evento de esa magnitud, no pasa fortuitamente. Cada detalle es planeado meticulosamente. ¿A quien quieren engañar diciendo que fue un error? Suerte para la chica, Julia Orayen, pues seguramente su popularidad se disparara hasta los cielos (al menos en lo que duran las campañas).

Creo, definitivamente, que el vencedor fue Quadri, y eso es malo para el país y para la izquierda, ya que no tiene posibilidades reales de ganar, y solo esta ahí para chuparle votos a AMLO. En lo personal, me siento profundamente desilusionado de la "política" tan circense que tenemos en este país. Política de lavadero, de "talk show", de telenovela. Sin embrago, me mantengo firme en mi posición de votar, una ultima vez, por la izquierda, la única posibilidad real de un cambio pacifico y verdadero en México. AMLO no es un mesías, y probablemente tenga más defectos que virtudes, pero creo que tanto el PAN como el PRI ya han tenido su oportunidad de gobernar, y lo hicieron con resultados nefastos. Mi último intento por creer en la democracia ira de la mano de la izquierda, a quien le daré mi voto. Espero con ansia el próximo debate, donde todos vendrán con las garras mejor afiladas, y habrán cambiado, gracias a encuestas y asesores, su estrategia. Por el momento nosotros, el pueblo, seguimos perdiendo...